Le festività natalizie e qualche problema di metabolismo mi hanno portato ad accumulare parecchi arretrati, in particolare nel settore cinematografico. Avrei da parlare di ben cinque film che ho visto recentemente. Il 2007 incombe, e devo essere sintetico. Cercherò di farne un compendio stringatissimo.
L’abstract è il seguente: dei cinque (Cuori, Commediasexi, Il mio migliore amico, Deja vù e The prestige) due sono buoni con riserva, uno cattivo, uno pessimo e uno ottimo. Potete divertirvi ad indovinare, se volete. Per saperlo, continuate a leggere.
Devo a Woody Allen alcuni dei momenti più genuinamente esilaranti della mia carriera di spettatore. Non smetterò mai di essergli grato per questo, nonostante le non poche cose inutili, o mediocri, o pretenziose, che pure ha prodotto nel tempo, ormai lunghissimo, della sua carriera. Tendo quindi ad essere indulgente, sappiatelo.
Raccontiamo le cose dal principio. Da molto tempo volevo leggere Ellroy, di cui ho sempre sentito un gran bene, e volevo cominciare proprio con 
Non è certamente il film che mi auguravo, e che avrebbe potuto essere. E’ un’operazione che fa rimanere, del libro, solo la superfice, patinata finchè si vuole, elegante, molto spesso inutile. La superfice della storia, mutilata arbitrariamente, spesso reinventata di sana pianta senza motivo. La superfice dei personaggi, che sulla pagina hanno ben altre luci ed ombre. La superfice dei temi e delle ossessioni che sono il nerbo della narrazione di Ellroy: Il male, l’ineluttabilità della sua presenza in ciascuno, soprattutto nei “buoni”, le relazioni ossessive, le luci di Hollywood e le sue zone oscure come metafora globale, l’America priva di innocenza ed allo stesso tempo madre impossibile da odiare. Tutto ciò scompare senza quasi lasciare traccia in un film che forse gratificherà qualche onanista cinefilo per le sue citazioni, la fotografia, i movimenti di macchina. Per carità, niente da dire. De Palma è De Palma. Però questo film andava fatto, se proprio andava fatto, da qualcun’altro. L’unico che riesco a immaginare vincente in questa sfida improba avrebbe potuto essere Kubrick. Ma questo è solo un sogno. E ho notato una cosa, che mi ha fatto pensare che forse non è un caso l’averlo sognato. Il produttore di questo film è James B. Harris, che è stato, appunto, il socio e produttore dei primi film di Kubrick, quelli americani: Il bacio dell’assassino, Rapina a mano armata, Orizzonti di gloria, Lolita. E’ anziano, non produceva film da anni. Il fatto di coinvolgerlo in quest’operazione rivela forse un’intenzione. Fallita, purtroppo.
Due film visti da poco: Cars, il nuovo Disney/Pixar e Le seduttrici, orrendo ed incongruo titolo italiano per “A good woman”, film inglese del 2004 tratto da una commedia di Oscar Wilde.
Qui attori finti e simpatici, e tecnologia al servizio di una bella storia, lì attori veri, quasi tutti “bravi” e inutili (fa eccezione Scarlett Johansson, forse il vero motivo di questo ripescaggio di un film di due anni fa. Per lei spenderei solo il secondo aggettivo. Più passa il tempo e più mi rende perplesso il “fascino” che pare abbia questa signorina. La bravura, non so. Aspetto la Dalia Nera e spero di sciogliere le riserve). Qui si esce dal cinema con la certezza di aver speso bene i sette euro e cinquanta, lì vorresti il rimborso di almeno cinque delle sette cucuzze che hai speso chiedendoti se non sarebbe stato meglio un Mc menu con anche il dessert, alla faccia della cultura europea assediata dagli yankees rozzi e cattivi. 
“Ti dà da pensare” diceva Marilyn-Zucchero Kandinsky a Jack Lemmon mentre rompeva il ghiaccio per la festa a sorpresa nel treno. Analoga pensosità (fatte le dovute differenze) mi prendeva all’uscita dal cinema dove avevo appena visto l’ultimo film di Woody Allen. Ma non lo dico ironicamente: per fortuna ogni tanto capita di vedere un film che ti costringe a pensare, a mettere insieme tasselli, a fare associazioni ed addirittura a tentare interpretazioni (!).
